樹猶如此，人何以堪？

九龍公園裡有二百年歷史的細葉榕倒下，康文署高級事務經理蔡念祖相信，原因是九八年九龍公園重建工程削去榕樹部份樹根，加上近日強風吹襲，終令大樹倒塌。

康文署表示，署方去年底發現樹王情況轉壞，曾委託內地和外國專家診斷，發現根部感染「褐根病」，受真菌感染，於是施以藥物，目前情況受控。有關搶救樹王的措施可見這裡：http://hk.news.yahoo.com/070813/12/2dhz5.html

雖然康文署承諾「盡力拯救餘下的大榕樹」，但這則新聞仍然叫人難過和憤怒。樹王倒塌，其實是整個香港發展的縮影。公園重建工程進行前，沒有做好對樹木(尤其是樹王)的健康影響評估，或者做得並不足夠，更沒有措施保護大樹，好使它避過工程帶來的傷害，而是等到大樹倒下，才想盡辦法搶救。

二百年歷史的樹王遇到這樣的對待，何況社會上比其年輕得多的建築和社區？

在我眼中，觀塘是一棵老而彌堅的大樹。雖然我從來沒有在那裡住過，但自小在藍田長大的我，不但會穿越觀塘到牛頭角舅舅的舊居，還常在觀塘市中心流連和閒逛，裕民坊的麥當勞是我第一間光顧的麥當勞；我不少心愛的玩具，也是在臨時市場的小攤檔買的；我還記得香蕉糕的甜味，儘管這不是觀塘特有的零吃，但我卻是在這個又小又髒的社區裡首次嚐到。

觀塘重建計劃，毫不意外會是利東街的翻版，而是更大規模。利東街街坊多年來賴以生活的社區網絡像樹根一樣遭工程破壞，而觀塘重建區內的小商戶、巴基斯坦裔居民、印尼華僑和潮州人，將面對同樣的命運。近年，因為教寫作班我又回到觀塘去，雖然由裕民坊到學校要走十五分鐘以上的路程，但無論日曬雨淋，我都沒有坐過一回車。走在路上，會看見毫不起眼但又親切的小商舖，大馬路旁的小街會意想不到地找到水果檔，然後往往有一班印巴藉中學生走過來，嘰嘰咕咕的不知說些什麼，或者跟我一同走入七仔買o野，一切都好像可有可無，可是我卻說不出理由的深愛這個混雜的社區，小時候沒有察覺。

在「觀塘重建的社會影響評估報告(第2 階段)」中，政府對社區網絡的理解包括託管子女、團體支援、學校、醫療支援、網絡是有關子女／親友、宗教支援、社會服務機構、介紹工作支援等多個範疇，於是「紓緩失去社區網絡的方法」，就得出了這樣的結論：「研究如何在觀塘市中心建立社會企業，達致鼓勵保存和重新建立社區網絡」，可是我們誰都知道，在未來的APM式大商場和豪宅叢中，是沒有建立社會企業的可能的。九龍公園重建工程，奪去了樹王生長的空間，於是樹枯萎了。同樣觀塘重建後，大企業會奪走現時居民長大的地方，報告預設他們都會搬到公屋去，自小長大的觀塘市中心再與他們無關；而社區失去鄰里互動，還有小商戶以人為本的消費方式，換成連銷商店冰冷的客戶消費模式，社區網絡的根就會枯掉，社區也會死亡。

我同意改善重建區一帶居民的生活條件，可是我們不能像對待樹王一樣，在重建的過程中任其枯死，然後才急忙找尋拯救的方法。

延伸閱讀：評"觀塘重建的社會影響評估報告(第2 階段)"