感悟者(續)

下午茶時段，我跟Person談起「感悟者」這個想法，談著談著，好像對整件事有更深的了解，不過我實在需要花一點時間去研究這些我稱之為「感悟者」的人，是不是好像精神分裂者、聯覺等等已經有一些研究的成果了，當然正名也是十分重要的事。

在上一則post的留言中，靛提到：「不知道自己感悟過後得出的方向，到頭來會不會需要另一次感悟。結果，這不過是一場暫時又再開始的遊戲」，這裡是兩個問題，首先每個人的智慧是慢慢累積的，所以感悟也並不是一次性，它斷續，但又一點一滴地為我們揭示生命的真相，世事繁瑣複雜，即使再聰明的人，也得抽絲剝繭才弄清楚狀況，結果我們就需要一次又一次的感悟，去探索更深更遠的地方。

至於「不知道自己感悟過後得出的方向」，我想說啊，靛，有時候你感悟出的事情，並不能告訴你應該去做什麼，相反地，它在告訴你不應做什麼，像是我的遭遇，就讓我知道要把NDS放下了。透過這個減法，在有限的生命中除去多餘的事，慢慢調整自己的方向。另一方面，你感悟出的事情，可能對你來說沒有多大用處，但這時候我們要透過說話、寫作、藝術或者其他方法，分享這個感悟，讓其他人得益處，這樣你想到的就不再是沒有意義的了。

感悟是一件相對主觀的事情，畢竟是獨自一人在思考，但我相信，感悟出來的真相，應該是普遍性的，應該能揭示這個時代絕大多數人的境況。這就像生前相對低調、孤獨的卡夫卡，透過其小說揭示人類在一個巨大有力，但又無法摸清的機關前(如城堡、法庭)，那份無力感和面對的可能方法。奇妙的是，卡夫卡的時代已經開始遠離我們了，但在政府運作愈來愈神秘，大眾私隱卻愈來愈透明、日常生活逐漸被巨大跨國機構壟斷的今日，他感悟出來的真相竟有如預言一樣揭示了我們的處境，普遍的困局。

市井小man談到「有感無悟」的問題也是存在的。記得我在巴塞隆那，第一次坐在一望無際的地中海前，因著那美麗開闊的景色，內心激動不已，我以為這般景色，可以為我帶來豐富的靈感，可以把思緒帶到更遠的地方，但坐在那裡很久很久，就是沒有什麼深刻的體會。這也是無可奈何的，雖說我們感悟的能力各有不同，並憑著閱歷的增長可以慢慢增強，可是這大概也是須要感悟的道理吧：我們縱使有著多強的感悟力，也不過是更易發現事物背後的真相罷了，感悟，始終可遇不可求。

chunchun在留言裡提到「先有感後有悟」，這個我是同意的，我也同意寫作的人有更強的感悟力，但不止文學創作，其他媒體的藝術家，在這方面的觸覺都被鍛煉得很銳利。像我之前所說，其實每個人都有感悟的能力，但這跟與生俱來的其他能力一樣，不進則退，在都市營營役役的人，沒有時間凝視身邊的事物，沒有空間停下來好好思考，自然很容易就失去這種能力。

Eric分享了王安憶在《我讀我看》裡的一則故事：「一個女孩子，患深度近視，因家中十分貧困，無法為她配一副眼鏡，所以她便生活在迷蒙中。……可是她戴上了眼鏡，卻驚怵地看見千瘡百孔的貧民窟景象。這真是可怕的一幕，世界突然在清晰中破裂開來」，這正正說明了感悟的能力可能要叫擁有者受難也說不定，如果一天感悟的能力臨到你身，可能不是一件值得高興的事情，當一個人愈發現世界的破碎、不公和荒謬，就愈需要勇氣去面對，這也是我最近的境況，也許以後再寫在這裡。